Leo-Bloggen

Leo-Bloggen

Släpp Dig själv Fri!

Life in BalancePosted by Leo Sat, March 17, 2018 18:30:27




Den senaste tidens utmaningar har varit mycket krävande och trots att du försöker att om och om igen hålla en positiv attityd till det som händer, så faller du igenom ibland och önskar att detta snart vore över.

Den rädsla som vibrerar i dina celler tycks aldrig ta slut och du undrar om du någonsin kommer att bli färdig, eller ens hamna i den frekvens som är frid, frihet och glädje.

Snart kommer ett uppvaknande att ske i dig, som saknar motstycke. Modigt har du gått in i medvetenhetens eld och tillåtit den att bränna bort allt det som ligger i vägen för att du ska kunna förkroppsliga det gudomliga i dig.
Glöm inte bort att allt kaos som händer runtomkring dig är en manifestation av det gamla som lämnar dig. Det har ingenting med det Nya i dig att göra.

Överallt runtomkring dig ser du bevis på att det gamla släpper taget, rensas ut.

Det är en mycket dramatisk process och det kan vara lätt att förväxla utrensning av illusionen, men den faktiska verklighet som vi alla befinner oss i.
Allt som är – är ljus och Kärlek.
Kom ihåg det!.

För Du Är en Skapare. Vi är alla Skapare. Men de flesta av oss sover och skapar därför utifrån ett illusoriskt program som våra hjärnor lyder under och som ständigt matas med det kaos och den separation som de som önskar er fortsatt sömn kontinuerligt utövar.

Närsomhelst kan du Vakna ur den slummern. Vakna och minnas. DVS -
Som du tänker världen, -> så blir den.

Denna så kallade Uppstigning, denna extrema frekvenshöjning som ska ske inom en relativt kort tidsram och manifestera ett nytt rike här på jorden, behöver Dig
och ditt Medvetna skapande.

Du behöver minnas att det finns en verklighet utanför detta intränade program, som är större än dig själv. Större och vackrare än du någonsin kan föreställa dig.
Vem är det då som väcker dig ur denna mardrömslika tillvaro och som hjälper dig att skapa Medvetet utifrån en högre och harmonisk frekvens?
Ingen annan än Du själv.

När du vill vakna, kommer du att börja manifestera människor och skeenden omkring dig som ger gensvar på din önskan om uppvaknande.

Och när du märker att detta gensvar är mycket mer angenämt på alla sätt och vis, än det som du tidigare skapat genom ditt illusoriska program, kommer din önskan vara att fortsätta skapa i medvetenhet.
Och du kommer bli medveten om alla dessa människor, som förut var du, som skapar i omedvetenhet och därmed fastställer en gammal och dysfunktionell verklighet. Och så kommer du att lämna dessa bekymmer bakom dig och fortsätta skapa ett liv i Överflöd, Kärlek, Tillit och Glädje.

För varje person som vaknar upp från ett omedvetet skapande, frigörs ett evigt, oändligt starkt ljus, som signalerar till andra på en undermedveten nivå att programmet är möjligt att knäcka.

Omprogrammera dig! (se min inlägg nedan om avprogrammering) Sluta upp med att fokusera på de hemska detaljer som presenteras för dig.
Fokusera istället på det som är gott.
Ingen har någonsin löst ett problem genom att bara fokusera på själva problemet.

Lösningen är Nära.
Lyft din blick och öppna ditt hjärta.
Vilken värld vill du leva i?
Finn den genom att fokusera på den, innan du ser resultatet manifesteras framför dig.
Dröm Vaket.
Släpp Dig själv Fri!






  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post187

Kosmisk energi - tror du på det?

Life in BalancePosted by Leo Fri, March 16, 2018 08:17:40
Texten är hämtad från : SOULWORKs hemsida

De senaste veckorna har energin intensifierats.
Eftersom vi inte har några exakta ord för dessa höga, kännbara frekvenser, så kan man lättast kalla det för kosmiska energier. En sådan kosmisk energi är som en stor, hög, osynlig energi som påverkar livet på jorden. När den energin ökar (det sker successivt och i cykler), så kan vi känna oss extra sköra och uppleva att saker och ting ställs på sin spets. En del av oss kanske får rejäla utrensningar i kroppen, blir sjuka eller blir extra känsliga för stress. Andra kan få upp starka känslor, som står på tur att bli belysta och omvandlade. Så finns det självklart de som inte märker något alls, och ytterligare andra som mår prima i denna påtagliga energihöjning.

Det här är inget nytt. Den kosmiska energin har ökat markant i decennier. Men nu är en ny våg här, och det är fullt möjligt att du känner av den. Eller att några andra personer i din omgivning påverkas av den. Om du är en av dem som känner den starka energin just nu eller som märker att den berör personer i din närhet, så försök att se det hela från ett större perspektiv. Det kan vara till hjälp ibland, eftersom vi lätt blir oroliga och – om det gäller oss själva – kan ta saker personligt och känna oss drabbade, otillräckliga eller ”dåliga”, helt i onödan.

Den kosmiska energin vill egentligen lyfta oss till en högre plats inom oss själva. Den vill befria oss från gammal sorg och smärta, och göra oss mer samstämda med vår egen själs frekvens. Själens energi har en högre ton och vibration är vår gamla smärta. När vår egen själ kanaliserar den kosmiska energin, kan den energin påverka de känslor som vibrerar på en lägre ton. Hela vårt system kan sättas i gungning då. När en hög vibration möter en lägre vibration, så blir det helt naturligt dissonans för ett tag. Men efter en tid utjämnas ”kaos” och en ny vibration flödar i kroppen. Då har vi lyft vår personliga frekvens och upplever en större harmoni. Vi kan känna en ny glädje, förstå mer och känna en större kärlek än vi gjort tidigare.

Att energin ökar i kroppen är i själva verket ett förtroende från vår själ, som vet att vi klarar av den här frekvenshöjningen. Men vi kan också hjälpa oss själva på flera sätt.

5 tips:

1
Försök att undvika stress och prestation (energin och effekterna av den kommer först just nu).

2
Gräla inte på dig själv om du känner dig sjuk, svag, yr, avbokar träffar, inte gör något ”vettigt”, glömmer saker, har svårt att fokusera etc. Var vänlig mot dig själv. Det pågår viktiga saker på inre nivåer, som vi inte kan mäta eller se.

3
Acceptera att du är med om en frekvenshöjning. Du kanske inte vet vad det innebär eller vart den kommer att leda. Men din själ och högre medvetenhet vet och känner alla dina möjligheter. Så var lyhörd inåt, alltså lyssna till kroppen och till din intuition.

4
Det är lätt att bli orolig för nära och kära, som påverkas drastiskt av energin. Men pröva att känna tillit till deras själ, som ser allt från ett större perspektiv. Det kanske är just nu de har chansen att komma igenom något tungt och svårt, som de burit på i många år. Se framför dig hur de blir mer fria och starka framöver, även om det inte syns just nu.

5
Känn att du inte är ensam. Tusentals människor går igenom frekvenshöjningar och det finns en anledning till det. Hela jorden är med om en uppstigning och förändring vad gäller vibrationer och frekvenser. Vi människor följer med i den kosmiska rörelsen och det påverkar våra kroppar och vår medvetenhet. Vi höjs till en ökad enhetsupplevelse, visdom och till en större kärlek.
En ny jord håller på att födas fram :)




  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post186

Är DU avprogrammerad

Life in BalancePosted by Leo Wed, March 14, 2018 20:05:41



Skriven av Michael Delavante

Du lever i en värld som till stor del bygger på illusioner. Dagligen bombarderas du med allehanda information varav det mesta endast är stressande och manipulerande.

Allt fler människor känner intuitivt att någonting har någonstans gått fruktansvärt fel. Man söker därför hitta en livsväg som inte innebär att man rakt av accepterar den bild av ”verkligheten” vi serveras av medier och politiker, och därefter rapar fraser som andra planterat i våra huvuden.

Här är 10 tecken på att du är en av dessa människor:

1. Du blir allergisk mot reklam och all påtvingad påverkan. Kort sagt, du slutar titta på reklam, vägrar lyssna på reklamradio och har självfallet en ”Nej tack till reklam”-skylt på brevlådan.

2. Du slutar köpa dags- och kvällstidningar eftersom det knappt går att skilja på dem och ”Se och hör” och du läser hellre alternativa nyheter via nätet.

3. Du börjar forska på historia och inser att större delen av den officiella historiebeskrivningen är medvetet censurerad eller manipulerad.

4. Du ser mindre och mindre på TV eftersom du inser att den är elitens främsta redskap för hjärntvätt och programmen är så usla att din fjärrkontroll lämnar in en stämningsansökan mot dig.

5. Du inser att politiker ljuger eftersom deras läppar rör sig.

6. Du går ur svenska kyrkan då det blir omöjligt för dig att bekänna dig till någon religion eftersom du inser att de alla är uppfinningar av eliten för att hjärntvätta och kontrollera folk.

7. Du inser det absurda i att en liten elit ska tvinga människor att jobba när det borde vara självklart att alla som föds till jorden ska vara berättigade existensminimum utan en motprestation.

8. Du slutar rösta då du inser att valen är en del i en charad uppspelad av den elit som släpper fram politiker vilka är knähundar som villigt lyder när husse delar ut order.

9. Du får allt svårare att engagera dig i ytliga diskussioner.

10. Du inser att t.o.m flera av dina intelligentaste vänner är effektivt dresserade att köpa den officiella versionen av ”verkligheten”. Sedan börjar du prioritera kvalitet framför kvantitet varpå du får ett mindre men mycket rikare umgängesliv.






  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post185

Lagen - och Hets mot Folkgrupp (skåningar???)

RättssystemetPosted by Leo Wed, March 14, 2018 10:34:24


I skuggan av den stora diskussionen kring riksdagsomröstningen gällande Yttrandefrihetsgrundlagens och Tryckfrihetsförordningens framtid – och där man verkligen får hoppas att de borgerliga partierna tar sitt förnuft till fånga och dödar detta ogenomtänkta förslag – har det förekommit en viss diskussion kring Lagen om hets mot folkgrupp. Skälet är givetvis turerna kring det privata, men delvis statsunderstödda, initiativet Näthatsganskaren.

Text:
Erik van der Heeg

Genom ett specialkonstruerat dataprogram har organisationen kunnat tråla sociala medier på jakt efter personer som uttryckt sig oförsiktigt eller nedlåtande mot de grupper som stipuleras vara berättigade till särskilt skydd enligt denna lag. Näthatsgranskaren har haft viss framgång, åtminstone enligt deras egna kriterier, och anmält närmare ett tusen personer för påstådd hets mot folkgrupp – och av dessa tycks det som drygt ett sjuttiotal fall befunnits vara så graverande att åklagarmyndigheten har funnit det mödan värt att väcka åtal. Det handlar alltså om mindre än 10 procent av anmälningarna som har gått vidare till åtal, trots att organisationen själv har ansett att det borde handla om mångdubbelt fler.

Av de som trillat dit, åtalats och dömts, tycks en stor del av ”gärningsmännen” bestå av kvinnor i pensionsåldern med ringa internetvana. Med tanke på hur små resurser polis och åklagare har till sitt förfogande när det gäller utredningar av grova vålds- och sexualbrott, tycks ett antal av de processer som drivits i kölvattnet på anmälningarna inte till ringa grad präglas av något som närmast liknar rena småaktigheter.

Det låter naturligtvis förfärande när Näthatsgranskaren uttalar sig i allmänna termer om att de upptäckt rasistisk hets på Facebook, eller vad det nu kan handla om, men om man tittar närmare på fallen förefaller de inte mig så särskilt upprörande alla gånger. En 79-årig man dömdes exempelvis för att ha klottrat ”Fuck Allah!” och att ”Araber” borde ”åka hem” på en offentlig toalett (skadegörelse och hädelsebrott i en muslimsk kontext, men knappast ett hatbrott); en 64-årig man anmäldes för att ha skrivit på Facebook att svenskar borde träna självförsvar för att kunna försvara sig mot utländska brottslingar; en 64-årig kvinna dömdes för att ha påpekat att många flyktingar kommer från länder med ett jämförelsevis lågt snitt-IQ i förhållande till den svenska ursprungsbefolkningen. Detta är ovedersägliga fakta, men hur de skall tolkas är givetvis öppet för debatt. Kvinnan dömdes för spridandet av själva uppgiften; en 56-åring åtalades för att ha skrivit att ”muslimer aldrig lär sig sluta med våld och våldtäkter”, etc.

Glorian kring Näthatsgranskaren har dock kommit på sned en smula sedan initiativtagaren visat sig vara en person med ett ytterst dubiöst förflutet med bland annat domar för djurplågeri bakom sig. Personen var bland annat nominerad till Aftonbladets stora jippo ”Svenska hjältar”, där personer som visat upp ett ansenligt mått av civilkurage belönas, men efter avslöjandet drogs hans kandidatur tillbaka av kvällstidningen och en av evenemangets huvudsponsorer – Agria djurförsäkringar – uttalade sig kategoriskt kritiskt mot mannens eventuella närvaro.

Det är möjligt att många länder behöver någon form av lagstiftning för att stävja brott av hatkaraktär för att reglera umgänget mellan människor i ett mångkulturellt präglat samhälle. I Sverige formuleras detta i Brottsbalkens 16 kapitels åttonde paragraf, på följande sätt: ”Hets mot folkgrupp är att uppsåtligen i uttalande eller annat meddelande som sprids, hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning”. Brottet skall dessutom ha begåtts med uppsåt och spridits utanför ”den helt privata sfären”. Frågor om hets mot folkgrupp hanteras av allmän åklagare, utom i yttrande- eller tryckfrihetsmål, då justitiekanslern fungerar som åklagare.

Man kan notera att i den svenska lagen betraktas (ännu) inte ”könsuttryck” (som det heter i en lagändring som just nu är på ingång), såsom kvinnor eller män, som specifika ”folkgrupper”. Det är alltså (fortfarande) tillåtet att hävda att ”alla män är djur” eller att ”fruntimmer inte kan fickparkera på grund av de har fel i huvudet”, utan att riskera fängelse eller böter. Vidare kan man också slå fast att även funktionshindrade eller åldringar (ännu) inte har lagens skydd i detta avseende.

Man kan också konstatera att det smugit sig in ett antal obalanser i just den svenska lagstiftningens tillämpning, som gör den problematisk och på längre sikt till ett hot mot såväl yttrandefrihet, som mot ett normalt samhällsliv som vi har kommit att uppfatta det i västerlandet.

Jag vill inleda med ett specifikt förhållande som uppstått i vårt land vad gäller tillämpningen av hatbrott, som knappast har någon motsvarighet i andra kulturnationer. Frågan kanske kan tyckas banal, men jag anser den likväl som principiellt viktig. I Sverige bestraffar vi nämligen skämt, satir och roliga historier som vore de hets mot folkgrupp. Det är möjligt att jag själv blottställer mig för allmänt åtal enbart genom att redogöra för dessa exempel, men jag vågar ta risken för ett högre syfte.

Den 4 juli, 2013, dömdes en 17-årig pojke från småländska Vaggeryd i Jönköpings tingsrätt för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit ett skämt om personer tillhöriga en viss nationalitet på Afrikas horn. Det finns en hel del skämt som cirkulerar om blondiner och norrmän, men enligt åklagaren Sebastian Nilhammer, utgjorde det ett brott att offentliggöra skämt som är ämnade att sprida ”missaktning” genom att ”förlöjliga [personer tillhöriga en viss nationalitet på Afrikas horn]”. Straffet för pojken blev 2.000 kronor i böter och hatbrottsskämtet löd enligt följande: ”Hur dödar man bäst 50 flugor i en smäll? – Slå en [person tillhörig en viss nationalitet på Afrikas horn] i ansiktet med en spade!”

Smaklöst? Absolut! Kränkande? Säkerligen för vissa… Borde det vara ett brott? Absolut inte! Skämt, hån, satir, roliga historier, och så vidare, bör aldrig komma i fråga för domstolsprövningar i en civiliserad rättsstat. Det är ovärdigt vårt land att överhuvudtaget befatta oss med det här inför skranket.

Man kan jämföra med en liknande process som inleddes i vårt grannland Danmark. Den danska motsvarigheten till vår Hets mot folkgrupp kallas gemenligen ”Racismeparagraffen” och ingår i den danska Straffelovens kapitel 27, paragraf 226 b. Formuleringen är närmast identisk med den svenska, liksom straffsatserna – men tillämpningen är annorlunda.

Den 17 augusti 2015 frikändes en 29-årig man och hans 19-åriga flickvän vid Odense rådstuga efter att ha åtalats för att ha ”förhånat” människor på grundval av deras tro i ett inlägg på Facebook. Den åtalade formuleringen såg ut så här: ”– Mamma, varför äter vi inte apor? – Jo, det beror på att vi är släkt med dem. – Är det därför som [personer med en religion vars ursprung står att finna på den arabiska halvön] inte äter grisar?”

Den danske domaren ansåg att detta åtal egentligen var slöseri med rättens tid och skattebetalarnas pengar, eftersom satir och roliga historier inte är något som faller under domstolens kompetens. Hade mannen och hans unga flickvän gått in i en moské och kastat ut fläskkorvar på bönemattorna i syfte att ”skämta” hade det givetvis blivit fråga om straff, men inte när det gällde sådana här saker.

Ett par andra fenomen som smugit sig in i tillämpningen av den svenska lagen om hets mot folkgrupp är att den inte omfattar alla människor som definitionsmässigt borde tillhöra en folkgrupp i lagens mening – och ursprunget till detta ligger i ett par olyckliga uttalanden av förre justitierådet Göran Lambertz, i hans dåvarande kapacitet som justitiekansler. Och här är det egentligen frågan om något betydligt allvarligare än vad som är att betrakta som satir eller inte. Det handlar här om formuleringar som gör lagen rättsosäker och svär mot såväl grundlagens, som regeringsformens underförstådda ideal om ”alla människors lika värde”, eller åtminstone att alla människor borde vara lika inför lagen.

2003 hävdade Lambertz att folkgruppen ”svenskar” överhuvudtaget inte var att betrakta som en ”folkgrupp” och därför inte kunde räkna med lagens skydd. Lambertz uttryckte sig med följande formulering: ” syftet vid tillkomsten av straffstadgandet om hets mot folkgrupp var att tillförsäkra minoritetsgrupper av skilda sammansättningar och bekännare av olika trosuppfattningar ett rättsskydd. Det fallet att någon uttrycker kritik mot svenskar torde inte ha varit avsett att träffas av straffstadgandet”. Justitiekanslern uttryckte sig här inte kategoriskt, genom att skjuta in ordet ”torde” i sin formulering, vilket har kommit att påverka hur lagen har uppfattats och tillämpats sedan dess.

Frågan om vilka som är att betrakta som majoritet, respektive minoritet har av justitiekanslern gjorts minst sagt godtycklig. Svenskar må utgöra en majoritet i landet Sverige, men är sannerligen ingen dominerande ”folkgrupp” i globalt hänseende. Det finns heller ingen garanti för att svenskar skulle utgöra en majoritet i överallt i Sverige hela tiden. Den svenska flicka som går på en invandrardominerad skola och varje dag får höra att hon är en ”hora” just på grund av att hon är svenska och att hon därför kan våldtas närsomhelst utgör ingen ”majoritet” just på den plats där hon befinner sig, och upplever säkerligen hela tiden just det obehag som hatbrottsparagrafen var satt att stävja. Det svär mot såväl intuitionen som det allmänna rättsmedvetandet att vid ett replikskifte av denna typ, endast den andra frasen är att betrakta som brottslig: ” – Jävla svennehora! – Skall du säga, jävla blatte!” Men så fungerar lagen i praktiken.

Efter påstötningar från justitieombudsmannen gäller att även svenskar skall kunna betraktas som folkgrupp, ha lagens skydd och slippa kränkningar; men enda gången då detta har kommit att prövas rättsligt visar hur djupt arvet från 2003 faktiskt sitter. I mars, 2014, åtalades en bloggare vid Norrköpings tingsrätt för att ha hetsat mot svenskar. Bloggaren skrev att ”nästan varje svensk är en potentiell sexförbrytare”, svenskar ”beter sig som djur”, ”svenskar – såväl etniska som kulturella svenskar – jämförda med andra folk, är ohyra, vidrig ohyra” (pröva här att byta ut ordet ”svenskar” mot valfri folkgrupp från Afrikas horn och se vad som händer!).

Mannen friades i tingsrätten, som förvisso slog fast att svenskar är en folkgrupp som omfattas av lagens skydd gällande hets och hatbrott, men rätten torpederar likväl det likaberättigande som bör ligga till grund för varje lag genom formuleringen: “Behovet av att inskränka yttrandefriheten beträffande uttalanden som riktar sig mot majoritetsgrupper torde enligt tingsrättens mening inte göra sig gällande i lika stor utsträckning som i förhållande till minoritetsgrupper.” En svensk får alltså tåla mer eftersom han inte kan drabbas lika hårt, eftersom det finns flest svenskar i Sverige. Det påminner om synen på svarta i den amerikanska södern under slaveriets tid. ”Eftersom en svart man inte känner smärta på samma sätt som en vit måste man använda oxpiskan för att ta honom i upptuktelse. Med en vit person räcker det med en tillsägelse”.

Ett annat mycket olyckligt uttalande från Lambertz sida ägde rum 2006. Det var i samband med att ett antal kassetter med grovt antisemitiskt innehåll var till försäljning vid Stockholms stora moské vid Medborgarplatsen. Detta polisanmäldes hösten 2005 som hets mot folkgrupp. Åtalet lades ned av Lambertz med motiveringen att uppmaningar att exempelvis mörda alla judar måste tillåtas ”därför att de används av den ena sidan i en pågående djupgående konflikt där stridsrop och smädelser ingår som alldagliga inslag i den retorik som omger konflikten”. Det är alltså förbjudet att uppmana till mord på judar, utom om utsagan kan sägas utgöra ett inlägg i den pågående konflikten mellan Israel och Palestina, då är det plötsligt politik och har samma dignitet som om någon skulle säga att han vill höja skatten på fossila bränslen. Även detta uttalande har gjort svenskt rättsväsende stor skada. Även här går rättstillämpningen på kontrakurs mot föreställningen om ”alla människors lika värde”, trots att det är just detta ideal som hatbrottslagstiftningen är satt att försvara.

Den svenska hatbrottslagstiftningen befinner sig i obalans. På grund av politiska ställningstaganden som inte har med vare sig det allmänna rättsmedvetandet att göra eller traditionell juridisk oväld där var man eller kvinna skall förutsättas vara lika inför lagen, har vi fått en praxis som är ett "oting". Och vad gör man då åt detta? Man kan antingen avskaffa hela lagen, som Australiens konservative premiärminister Abbott försökte göra för ett par år sedan. Man låter helt sonika bli att kvalificera olika smädelser eller hot – man låter dem bara falla under sedvanliga lagar om förtal, uppvigling, hot, etc., på samma sätt som det fungerade för ett par decennier sedan.

Den andra vägen är att man helt enkelt menar allvar med sitt tal om alla människors lika värde och låter lagen gälla till sin bokstav. Här skall inga kunna undantas eller straffas hårdare på grund av ett visst ursprung eller på grund av en viss tillfälligt rådande politisk kontext. Ett skämt om en person från Afrikas horn skall bedömas på samma vis som ett skämt om en person från den Skandinaviska halvön. Ett hot mot en viss folkgrupp, skall inte anses vara mindre allvarligt än ett hot mot någon annan.

Just nu utreds om de slagord om mord på judar, som ropades den 8 december förra året på Möllevångstorget i Malmö, då cirka 200 personer av arabisk proveniens hade samlats för att protestera mot att USA:s president Donald Trump planerat att flytta den amerikanska beskickningen från Tel Aviv till Jerusalem, är att betrakta som hets mot folkgrupp. Det vore mycket bra om så blev fallet. Den olycksaliga obalans som introducerades i det svenska rättssystemet via den dåvarande justitiekanslern måste rättas till.

Vårt land måste vara en rättsstat i samtliga detta ords betydelser.






  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post184

SKOLAN - Mer än KATASTROF !

PolitikPosted by Leo Thu, March 08, 2018 11:49:06
Utbildningsministers falska fakta – utrikesfödda grundskoleelever utan examen ökar dramatiskt

Text. Johan Westerholm. Bilder av mig!

Skolan klarade av att ta emot många nya elever under flyktingkrisen utan att kvaliteten försämrades, skriver Gustav Fridolin, utbildningsminister (MP). I en debatt på Expressens debattsida menar Fridolin att

En högre andel nyanlända når behörighet. En högre andel elever med svensk bakgrund når behörighet. Skolan klarade alltså att ta emot många nya elever, utan att kvaliteten försämrades för de vi redan hade.

Gustav Fridolin har själv en bakgrund som Folkhögskollärare vilket möjligen kan förklara hans analytiska förmåga. Skolverkets databas Siri talar dessvärre ett annat språk.

Skolåret 2010/2011, året innan Alliansen slöt den första migrationsöverenskommelsen med Miljöpartiet klarade 90,6 procent av de svenskfödda med svenska föräldrar gymnasieskolans krav för yrkesprogrammen. Av de svenskfödda med utrikesfödda föräldrar var siffran 85 procent och för de utrikesfödda grundskoleeleverna var siffran 62,9 procent.

För skolåret 2016/17, fem år efter det att Miljöpartiet pressat fram den lagstiftning som revs upp den 24 november 2015 är siffrorna följande:

Svenskfödda grundskoleelever med svenska föräldrar: 90,8 procent klarade kraven till yrkesprogrammen, av svenskfödda med utrikesfödda föräldrar 84,4 procent och de utrikesfödda 57,9 procent. I gruppen utrikesfödda elever sjönk andelen behöriga till de nationella programmen från 51 till 47 procent tills idag.

Förutom gruppen svenskfödda med svenska föräldrar har studieresultaten för grundskoleelever sjunkit dramatiskt under Gustav Fridolins ledning. Speciellt för de redan svagaste. I den mest utsatta gruppen har andelen som lämnat grundskolan utan tillräckliga betyg för ett yrkesprogram legat konstant (eller ökat något) och ligger på drygt 6 000 unga per år, företrädesvis av manligt kön. En rektor i ett av Sveriges utsatta områden som Ledarsidorna varit i kontakt med konstaterar att denna grupp ungdomar med stor sannolikhet blir nästa generations gängkriminella. Utan betyg att få ett yrke. Utan en framtid i samhället. Deras framtidsdrömmar kommer bara kunna uppfyllas om de ställer sig utanför samhället. En grupp som växt med idag 18 000 personer sedan Gustav Fridolin tillträdde som utbildningsminister och som i valrörelsen försäkrat att han skulle lösa skolans problem på 100 dagar.

Lägg där till de 121 000 i arbetskraften som saknar fullgjord grundskola. Och även om några tusen passerar pensionsåldern varje år är nettotillväxten märkbar samtidigt som dessa nya pensionärer saknar eget upparbetat pensionskapital i egentlig mening. Den genomsnittliga tiden i utbildning har sjunkit under mandatperioden och en svensk i arbetsför ålder har idag i snitt 11,4 års utbildning. Grundskola och gymnasium summerar upp till 12 år om vi räknar bort det första förberedande F-skolåret.

Det finns skäl att vara fundersam över utbildningsministerns verklighetsbild. Skolverkets faktadatabas motsäger alla de påståenden som utbildningsministern låter göra gällande som sanna.

Alla siffror pekar i fel riktning förutom för de svenskfödda med svenskfödda föräldrar.





  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post183

Centern och Rättssamhälle

RättssystemetPosted by Leo Wed, March 07, 2018 19:20:33

Text. Ann Heberlein - mars 2018
Bilder: Inlagda av Leo

Jag tillhör dem som betraktat identitetspolitikens och kvoteringsideologin med lika delar fasa och förundran. I akademien, media, kultur och politik – ja, i alla de världar jag har någon form av insyn i har jag sett hur kompetens åsidosatts för att essentiella egenskaper som kön, etnicitet, ålder, religiös åskådning och sexuell tillhörighet premierats. Det är djupt deprimerande av två skäl.


För det första blir verksamhetens kvalitet lidande om man åsidosätter sådana faktorer som utbildning, erfarenhet, kunskap och lämplighet. För det andra fråntar det människor möjligheten att påverka sina liv – om inte hårt arbete, utbildning och erfarenhet lönar sig, hur ska man då kunna påverka sin situation och sitt öde? De egenskaper som identitetspolitiska ideologer efterfrågar går ju inte att ändra. Jag är en blond, etniskt svensk medelålders kvinna hur mycket jag än anstränger mig. Inte många mångfaldspoäng där. Inga universitetsstudier eller kompetenshöjande kurser i världen kan ändra på det.

Identitetspolitiken och representationsvansinnet har varit förödande. I jakten på medarbetare som förväntas representera en eller annan egenskap snarare än att prestera har kunnande och lämplighet åsidosatts. Skandalen i Solna tingsrätt med en nämndeman som lät sina kulturella föreställningar och värderingar väga tyngre än Svea rikes lag i sin bedömning av ett misshandelsmål är ett chockerande exempel på detta. Kvinnan var fram till igår medlem i Centerpartiet och har även stått på deras riksdagslista. Hennes resonemang i termer av att komma från ”bra” och ”dåliga” familjer, idéer om att polis bör hållas utanför sådant som kan lösas av släkten och uppfattningen att kvinnor ofta ljuger om att de blivit misshandlade är minst sagt främmande för en svensk rättstradition. Hennes inträde i politiken och hennes insats som nämndeman är en direkt konsekvens av ett identitetspolitiskt tänkande. Trots att hon vid flera tillfällen gett uttryck för anmärkningsvärda övertygelser som rimmar ytterst illa med Centerpartiets liberala hållning har hon fått förnyat förtroende. Centerpartiet "har behövt henne" för att de vill visa upp en svensk kvinna i hijab och få applåder från media.


Den djupt osunda fixeringen vid färg och ”ras” måste upphöra. Mångfald är inte detsamma som gubbar och gummor med olika färger och huvudbonader. Mångfald handlar om andra egenskaper, om ideologi, erfarenhet, kunskap. Det är hög tid att släppa den banala idén att mångfald handlar om essentiella egenskaper hos olika individer. Identitetspolitiken har ju inte lett till mindre rasism, utan mer – eftersom den betraktar individen som en representant för en hudfärg eller en religion, snarare än som en individ med unika egenskaper och kvaliteter.

Mer än en av mina bekanta med ett annat ursprung än etniskt svenskt berättar irriterat om hur de ombeds delta i debatter och samtal för att ”det behövs en rasifierad tjej” eller ”en man med ett annat ursprung”. Det är naturligtvis kränkande att reducera en människa till en hudfärg eller ett kön.

Vi bör sträva efter ett samhälle där förtjänstprincipen råder. Den som har bäst kvalifikationer och är mest lämpad för en position, ett arbete eller ett uppdrag ska också få det. Vilken hudfärg du har, vilket kön, ålder, religiös tro eller sexuell läggning ska vara oväsentligt. Dit bör vi sträva – efter ett samhälle som behandlar alla lika och bedömer var och en rättvist, efter hans eller hennes prestationer, inte med utgångspunkt i medfödda egenskaper.




Mitt tillägg 7 mars 2018 om Leif GW:s ord om själva domen: Se och lyssna här:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/hor-leif-gw-kommentera-kritiserad-dom-i-solnatingsratt.

Det ÄR mer än hårresande fördjävligt.... rent ut sagt fördummande om en DOMARE!







  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post182

SD - kan aldrig bli rumsrena, eller???

PolitikPosted by Leo Sat, March 03, 2018 14:07:31


Sverigedemokraternas, SD, riksdagslista presenterades under veckan med flera nya namn. Namn som samhällsdebattören Jonas Andersson som tidigare inte haft några politiska uppdrag. En utveckling som pekar på dels hur SD börjat mogna som parti men samtidigt att partiledningen arbetar långsiktigt med partistrukturen för att bli regeringsfähigt.

Jimmie Åkesson lär ha sagt att det tog honom en dryg mandatperiod för att lära sig vad ett riksdagsparti gör och hur ett parti skall göra det. I SD:s fall, likt Miljöpartiet när de kom in i riksdagen första gången, inte bara att hitta rätt i lokalerna. Det handlar i ännu större utsträckning om att finna sin roll för ledamöterna i riksdagsarbetet.

Utskottssammanträden, utskottsberedningar, inläsning av motioner och propositioner, studieresor, ta emot besök, interpellationsdebatter, skrivande av motioner och skriftliga frågor och mycket annat. Själva omröstningen i kammaren utgör bara en mikroskopisk del av riksdagsarbetet. Riksdagsarbetet för de flesta ledamöter löper på plats i Stockholm tisdagar till torsdagar, måndagar och fredagar är resdagar eller dagar vikta för arbete i de egna valkretsarna förutom för de som sitter i bland annat EU-nämnden vars sammanträden hålls på fredagar. Lösningen medger för många riksdagsledamöter att de även sitter i sina hemkommuners kommunfullmäktige och utformningen är med flit. Tvåkammarriksdagen byggde på två kammare, den ena med rena rikspolitiker, den andra med ledamöter som hade sina starkaste rötter i lokalpolitiken. Enkammarriksdagen som infördes med 1974 års konstitutionella reform ville inte tappa den kopplingen till lokalpolitiken som tvåkammarriksdagen utgjorde.

Att skapa förutsättningar för riksdagspolitiker att förstå hur deras lagförslag påverkade primärkommunerna.

För SD del ser partiet efter åtta år ut att gå in i en konsolideringsfas. Gamla ledamöter, som inte klarat vare sig de politiska eller administrativa kraven, roteras ut och ersätts med personer som på sikt kan kliva in i ett regeringskansli i olika roller. Jimmie Åkesson ser ut att sikta på att bli en del av ett regeringsunderlag 2022 och rekryterar in personer med yrkeskunskap för att kunna utveckla politiken. De flesta kommer dock att bli besvikna om de tror att de skall kunna gå in med sin fackkunskap i ett visst utskott för att utveckla lagstiftningen kring just sin tidigare yrkesroll.

Sveriges konstitution bygger på lekmannastyre, inte expertstyre, för att undvika jävssituationer och att särintressen tar plats i lagstiftningsarbetet. Endast i undantagsfall tillåts experter inom olika oråden ta plats i ”rätt” utskott. Det för in även en stor tröghet i lagstiftningsarbetet – ledamöter som aldrig i sitt liv arbetat med forskning förutsätt helt plötsligt bereda och besluta om etiklagstiftning om forskning på människor. Underlag som det kan ta år att lära sig bedöma. Ett utskott dominerat av läkemedelsindustrin skulle sannolikt dragit igenom en lag med stora hål i på kort tid. Det finns en fördel med den tröghet som byggs in. En eftertanke.

Det som kommer slå de flesta nya riksdagsledamöter är trögheten. Min partikamrat Roland Larsson, S, i Norrtälje och med rötterna i IF Metall och Stockholms Arbetarekommun är nog den ledamot som kommit in som framtidsnamn och påläggskalv på ordinarie plats vid mycket unga år men som tillbringat kortast tid som ledamot. Efter bara tre månader avsade han sig sin riksdagsplats och återvände till lokalpolitiken. Han stod inte ut med det tröga tempot, även om arbetsbelastningen var hög, utan återvände till kommunpolitiken som är väsentligt närmare medborgarna och därmed snabbare från idé till beslut och där effekterna av politiken blir mer konkret.

Det andra som är slående är att SD gör en ”socialdemokrat classic” genom att ledamöterna i större utsträckning har en yrkesroll att falla tillbaka på i sin erfarenhet om samhället. En erfarenhet som de andra partierna börjar sakna i allt större utsträckning. Mikael Damberg, för att ta ett exempel, är idag näringsminister men har inte haft ett vanligt jobb under hela sitt vuxna liv. Ett yrkesliv i rikspolitikens innersta kärna är det han har att vila på. Få lantbrukare har glömt hur han som gruppledare 2014 förde fram att lantbrukets problem skulle lösas med att de lättare skulle få låna pengar. Han förstod inte att det inte är skuldsättningen på en gård eller ett företag som skall öka, det är lönsamheten. Även Anders Ygeman hör till de som aldrig haft en löneanställning i egentlig mening. En sommar i grönsaksdisken på Konsum är hans yttre begränsning i hans tidigare arbetsliv, trots det hade han under lång tid yrkestiteln ”livsmedelsarbetare” på sin presentation. Exemplen är flera.

Där SD brister är kopplingen till den kommunala nivån. Partiet är ungt och har därmed inte de förutsättningar att ha den ”karriärtrappa” som byggde Socialdemokraternas stabilitet en gång i tiden. Alla förväntades börja sin politiska bana på den kommunala nivån för att dels lära sig hantverket, dels förstå effekterna på den lokala nivån när det kom en lag uppifrån. Göran Persson var mycket noga med just den kopplingen. Han återvände ofta till sina erfarenheter från hans tid som kommunalråd i Katrineholm.


Hans ministrar blev ständigt påminda om vikten av detta. Persson drog sig inte för att intervenera i sina ministrars staber. Saknade ministern själv den lokala kompetensen fick han eller hon finna sig i att Persson själv, eller Per Nuder som under lång tid var Perssons närmaste statssekreterare, såg till att rekrytera in den kompetensprofilen. Det lokala var viktigt för Persson. Även Nuder beskriver detta i sina memoarer “Stolt men inte nöjd”, hur han lärde sig politiskt hantverk och politiskt ledarskap under sina år i kommunfullmäktige.

En annan fördel med just denna “karriärtrappa” är att det kommunala politiska uppdraget som regel är ett fritidsuppdrag. Det finns endast utrymme för en handfull heltidsarvoderade politiker i kommunerna, i de mindre inte ens det. Alla förutsätts ha en annan inkomst.

Dagens politiska staber i regeringen saknar i allt väsentligt denna mekanism. Flera departement präglas istället av personer med SSU-bakgrund. Personer som endast i undantagsfall tidigare suttit i ett kommunfullmäktige och själva arbetat fram politik. Som inte har någon känsla vad som sker ute i landet om olika modeller på reformer genomförs. Som i grunden har mer erfarenheter av partiinternt maktspel än att regera en kommun. Ett land är i praktiken en kommun. Bara oerhört mycket större och trögt rörligare.

Sverigedemokraternas riksdagslista är inte ointressant. Inte som sådan, mer idéerna bakom, samtidigt som de övriga partierna under lång tid gått i motsatt riktning.

Valet 2018 blir rörigt och även den parlamentariska situationen under nästa mandatperiod. Men valet 2022, och tiden därefter, kan komma att bli mycket intressant beroende på hur väl SD lyckas och om de övriga partierna kan dels parera detta, dels kanske komma ihåg på vilka principer 1974 års konstitution har byggts men även Göran Perssons och Per Nuders erfarenheter av att politiskt ledarskap måste bottna i lokalsamhället.





  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post181

Manipulerande SVT

PolitikPosted by Leo Thu, March 01, 2018 19:02:10


Johan Westerholm: “Det största hotet mot valet 2018 kommer från svensk etablerad media.”

Det är naturligtvis ett påstående, som är lika obestridligt som självklart.
Det är dock inte denna enstaka och bevisligen falska information, som du räknar upp och vilken sprids av dessa, som utgör den huvudsakliga faran.

Den centrala, avgörande och allt annat överskuggande faktor, som styr och påverkar utgången av valet är den ständiga vinklingen av nyhetsflödet.
Det är den snedvridna, partiska och ensidiga propaganda, som dag ut och dag in serveras den stora massan, som har den största effekten.
Det är den överväldigande allmänhet, som trots allt sällan rör sig på Internet, som inte läser din sida, Johan, och praktiskt taget inga andra heller, som fäller utslaget.

Det dominerande och gigantiska problemet för Sverige är inte utifrån kommande påverkan utan sådan, emanerande från rikets insida.
Sverige är unikt så till vida, att det är utsatt för en invärtes agitation, vars kraft saknar motsvarighet i de allra flesta av västvärldens länder.

Med Public service har nationen en internt producerad och därtill oöverträffad kampanjapparat.
Ett oåtkomligt reservat från vilket diktaten och påbuden oavbrutet och närmast obestritt basuneras ut till massorna.
Så ser det ut i riket, där tredje statsmakten ohöljt och fräckt har lierat sig med den styrande makten och satt i system att skugga, jaga och trakassera ”feltyckande” medborgare.

Sanningen om tillståndet i riket får bara inte komma ut.
Så länge som svindlerierna och nyspråket kan fortskrida, så länge kan verkligheten döljas och massorna hållas i schack.
Det skrämmande är, att just SVT och SR ständigt påstås åtnjuta stort förtroende hos rikets befolkning.

En stackars population, vars tillförsikt är en följd av att de saknar all potential att avgöra dessa mediers föregivna vederhäftighet och som inte har någon som helst möjlighet till inblick, för att kunna bedöma vilka fakta och nyheter som väljs bort eller vinklas till oigenkännlighet.
En nersövd och med nyspråk hunsad och manipulerad allmänhet, som sällan eller aldrig reflekterar över den enkelriktade soppa som serveras dem.

Svea rikes monstermegafoner är och förblir ett gigantiskt demokratiskt problem.
Så länge, som dessa ohejdat kan dåna ut PK-evangeliet till folket, så är det kommande valresultatet i praktiken manipulerat för att inte säga riggat.
Det är en ständigt pågående indoktrinering och hjärntvätt av stora delar av befolkningen.

Det tjatas om att sociala medier skulle vara en arena där det finns stora möjligheter att interferera, påverka och underblåsa existerande konflikter.
I Sverige är dessa skådeplatsers fortfarande och sorgligt nog av jämförelsevis ringa betydelse.

Mediastrategin är att svenskarna skall fås att känna skuld, och gör de inte det så skall förnimmelsen av synd, skam och omoral brännas in i järnbarken på dem.
De skall dag ut och dag in undfägnas med att de inte gör tillräckligt.
Det som till varje pris skall fördöljas är, att rikets katastrofala situation alltigenom är hemfixad.

Det skall i alla lägen tonas ned, att den gravt inkompetenta riksgöken lett ett skräckkabinett, vilket under hela mandatperioden oavbrutet ertappats med lögner och desinformation om tillståndet i nationen.
Det skall förglömmas, att skandalerna stått som spön i backen och att den miserabla ministären tvingats till reträtt efter reträtt allteftersom verkligheten och sanningen trängt sig på.

Mörkläggningen av realiteter och fakta, som vilsefört och förvillat stora delar av befolkningen har pågått länge nog.
Bedrägerierna, valserna och de blå dunsterna börjar bli för många och för uppenbara.

Regeringens charlataner, skojare och bondfångare står där snart avklädda och demaskerade.

Den “humanitära stormakten” har totalt misslyckats på alla plan och på alla fält.
Landets stackars medborgare är av Main S trem Media systematiskt förda bakom ljuset och påtvingade ett samhällsexperiment med enorma ekonomiska, sociala, kulturella och demografiska konsekvenser, vilka ingen ännu kan se resultatet av.

Vi ( i alla de flesta av er) ÄR grundlurade av en förment ELIT, som bara månar om sitt eget bästa i sann egostyrd postmodernism, men lämnar allt annat därhän.
DET liknar mer en Dikatur/Feodalt medeltida förtryck - än ett upplyst, modernt samhälle!



Se mer: Ledarsidorna.se



  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post180
« PreviousNext »