Leo-Bloggen

Leo-Bloggen

Är DU också RASIST?

PolitikPosted by Leo Tue, September 18, 2018 11:09:50

Det här patetiska landet SWEDUNCE/ABSURDIEN - alltså. Media lynchmobbar för att hen har åsikter och bryr sig om sitt land - DET land som fostrat och tagit hand om de flesta av oss. Nu när hen försvarar det är hen inte värd ett lingon i vissa pajasers ögon. Jag pratar inte specifikt om mig själv - utan den allmänna pöbeln. Det skall bojkottas på bokmässor, spelningar skall ställas in, uttryck som hatsajter, högerextremister, rasister är numera vardagsuttryck som används i pajkastning mot de som är samhällsintresserade och visar fallenhet för att ta och tar sitt ansvar.

Ett bussbolag ställde in sin transport till Folkets Demonstration I Stockholm, eftersom Mona Sahlin pekade ut den som rasistisk. När det i själva verket var hennes rädsla för att hennes skyddande av Carl Bildt och mörkandet av Estoniakatastrofen skulle nämnas av talaren och författaren Stefan Torssell.

Ni måste förstå att allt som går/gått denna regeringen emot är rasistiskt. Det är deras enda sätt att behålla makten. Det är en skrämseltaktik som de borde ställas inför rätta för.

Istället för att som i kommunistiska diktaturer hota medborgarna med straff, så låter Regeringen medborgarna sköta detta själva - via t.ex självpåtagna grupper som kollar Facebook etc. . Genom att hela tiden ställa grupper mot varandra och måla ut den gruppen som ser detta som rasister så ser den andra gruppen till att de straffas. Det är vad jag kallar en genialisk plan - styrd av Sossarna ( lät sig via Stasi i DDR)

En plan som har pågått länge och nu gäller det att hålla den vid liv för att regeringen skall hinna importera än fler röster till nästa val 2022. De vet att det är stor risk att även det valet hänger på det - för att undvika vad som sker 2018 med balansen mellan blocken.

Men det finns ett problem för Regeringen! . Folk börjar fatta mer och mer. Halva svenska folket kan omöjligt vara rasister.

Visst tusan har vi rätt att kräva att regeringen tar hand om sina skattebetalande medborgare utan att lynchas för det. Politikerna bär sig åt som små barn allihopa som håller på med detta.

Varför blev till exempel inte Dan Eliasson avsatt tidigare? En totalt oduglig polischef och en genomkorrumperad regering är vad vi har. Polisen kommer inte ens längre vid akuta larm. De är helt slutkörda av allt våld som regeringens politik för med sig. Det är också rasistiskt att kritisera. Polisen sköter visst sitt jobb heter det. Och ja, det är jag övertygad om att de gör, i den mån de kan. Men deras chefer gör det inte.

Vi har rätt att tycka vad vi vill i detta landet än så länge. Att slänga epitet på de som inte tycker som de själva visar bara vilken låg nivå de står på. Om det är det enda argumentet ni har att komma med så är det bättre att ni håller tyst för ni har faktiskt inget vettigt att säga.

Men _> pojken på stranden i Turkiet - försöker någon med då. Den bilden kommer upp med jämna mellanrum för att påminna oss om vilka goda människor vi är om vi bara öppnar våra hjärtan och släpper in all världens våld i landet. MEN - Bara de är under 18 år och det ser Migrationsverket till att dom är.

Hur kan ni ha gått på detta tramset och bli de hatiska människor ni är? Förstå att det inte bara är vår framtid som står på spel utan även din. En dag biter verkligheten dig i baken var så säker.

Någon som fortfarnade tror på Löfvén förresten? Har han lämnat landet? Eller är han i full färd med att lära sig namnen på alla celebriteter han vill mingla med?

Är Sverige redan en diktatur kanske?



  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post201

Arg Statsmini... i fåfängt poserande

PolitikPosted by Leo Sat, August 18, 2018 19:11:09


Socioekonomiska faktorer, frustration eller rentav tristess är populära förklaringsmodeller från vänsterhåll när bilar sätts i brand. Men dessa förklaringar håller inte. Det är inte förövarna det är synd om, det är deras skötsamma grannar som faller offer när staten förlorar maktkampen med ligisterna, skriver Alice Teodorescu i GöteborgsPosten..



Banderiljärerna blev arga, picadorerna blev ännu argare, men matadoren, jag menar statsministern, han blev argast av dem alla. Förbannad på riktigt, till och med, enligt egen utsago. Så arg att han i direktsänd radio tog i från tårna och röt som en jättebamsing till björn: ”Vad fan håller ni på med?” (SR 14/8). Måhända hade det varit bättre om statsministern levererat ett svar i stället för en fråga - för frågan är inte vad landets kriminella gör utan vad politikerna, med statsministern i spetsen, inte gör.

De senaste dagarnas tävling i grenen ”politiker rasar över bränderna i Västsverige” är i grunden djupt tragisk, min sarkasm till trots. Som om seriekriminella ungdomar som ägnar sig åt gränslös vandalism skulle bry sig om hur förbannad Stefan Löfven är.

Jag måste medge att också jag högaktningsfullt struntar i hur upprörd sittande statsminister är. Upprörda känslor kan han och övriga politiker behålla för sig själva, de är inte valda för att ventilera sina emotioner utan för att förebygga och åtgärda samhällsproblem.

Därför hade det varit betydligt mer intressant med några initierade analyser av orsakerna till de senaste årens destruktiva utveckling, liksom vilka kraftfulla åtgärder som kommer att sättas in för att undvika att det upprepas. Graden av upprördhet måste, för att kunna tas på allvar, stå i paritet till åtgärderna. Annars framstår reaktionerna enbart som fåfängt poserande. Och det om något driver väljarna i famnen på extremistpartier.

I skrivande stund vet vi att totalt sex personer är misstänkta för de olika bilbränderna som ägde rum i Göteborg i måndags. Två är anhållna i Sverige, båda i 20-årsåldern och hemmahörande i Västra Frölunda. Den tredje, i samma ålder, är anhållen i sin frånvaro och sedermera gripen i Turkiet, också han hemmahörande i Västra Frölunda. Resterande tre som greps har släppts efter förhör, men de är fortsatt misstänkta. Majoriteten av de misstänkta är välkända för polisen, med ett långt förflutet i kriminalitet, några av dem nyligen dömda.

Det finns för närvarande inga uppgifter om att någon organisation med politiska motiv skulle ligga bakom det inträffade, enligt ansvarig åklagare (SVT 15/8). Därmed kanske också de som ägnat sig åt att snickra på konspirationsteorier om motivet bakom upploppen och vem som kan gynnas av dem i valet kan återgå till frågan om de drabbade brottsoffren.

I en video som skickades till Expressen någon timme innan bilbränderna bröt ut antyds att ”något stort” är på gång i Göteborg. En maskerad man läser upp ett meddelande som han riktar till ”polisen, politikerna och samhället” med budskap om att polisen trakasserar människor utan grund och att socialtjänsten tar barn från deras familjer. ”Behandla oss som djur och vi ska bete oss som djur. Detta är inget hot, utan enbart för att väcka samhället”, säger den maskerade mannen (Expressen 16/8). Men inte ens djur beter sig så hänsynslöst som förövarna gjorde när de vandaliserade och satte eld på uppemot 150 bilar.

Det är oklart på vilket sätt våldsverkarna vill att samhället ska ”vakna”. Ska polisen sluta lägga sig i droghandeln och gängvåldet som håller människor i skräck? Ska rättsväsendet sluta ställa de kriminella inför rätta? Ska socialtjänsten låta barn fara illa av rädsla för repressalier? Ska politikerna tillåta framväxten av parallella samhällen med därtill hörande rättssystem?

Absolut inte. Det är just oviljan att markera vem som bestämmer som lett fram till dagens alltmer hopplösa situation. Att upplopp sker beror på att de tillåts ske. Och även om såväl Socialdemokraterna som Moderaterna, bägge högst ansvariga för samhällsutvecklingen, säger sig prioritera lag och ordning är risken överhängande att rädslan för att ta i med hårdhandskarna ändå får övertaget.

Det kommer i sin tur resultera i att de utsatta områdena blir än mer marginaliserade. Priset för undfallenheten kommer att betalas av dessa områdens skötsamma medborgare som inte har råd eller möjlighet att flytta därifrån.

Vad behöver då göras? Enligt Jan Kallberg, säkerhetsforskare verksam i USA, måste de kriminella gängens affärsmodell undanröjas. Kallberg menar att grundproblemet är att gängkriminaliteten ger status och pengar, och att de åtgärder som svenska politiker aviserar är otillräckliga. I en debattartikel listar han nio åtgärder som effektivt skulle få bort gängen (SVT Opinion 14/8).

Bland dessa återfinns sådant som avskaffad förtidsfrigivning för alla utom förstagångsdömda som uppför sig väl, samordning mellan a-kassa, Försäkringskassan, kommun och andra myndigheter så att fastställd kriminell inkomst avbryter bidragsutbetalningar, samt ökad samkörning och kontroll av offentliga register för gängmedlemmarnas närstående för att på så vis lokalisera var vinsterna från den kriminella verksamheten parkerats. Med dessa åtgärder kommer vi sannolikt långt, precis som man gjort i andra länder. Men det är nödvändigt att samtidigt åtgärda den normlöshet som upploppen belyser.

Socioekonomiska faktorer, frustration eller rentav tristess är populära förklaringsmodeller från vänsterhåll när bilar sätts i brand. Men dessa förklaringar håller inte eftersom det är ytterst få, oavsett etnicitet, av de som växer upp under förhållanden som präglas av fattigdom och utsatthet som ägnar sig åt förstörelse. Därför behöver synen på individens personliga ansvar, liksom respekten för andra människors egendom och för svensk lag uppvärderas.

För till syvende och sist är det inte förövarna det är synd om, det är deras skötsamma grannar som faller offer när staten förlorar maktkampen med ligisterna. Dessa grannar har inte sällan vänt på varenda krona för att ha råd att köpa en bil. En bil som de är beroende av eftersom de inte sällan jobbar obekväma tider och är beroende av för att kunna ta sig till arbetet.

Om några veckor är det val och den som fortfarande tror att frågor om lag och ordning engagerar väljarna på grund av någon extremistisk högerkonspiration, eller något orkestrerat av utländsk makt, bör tänka om. En av statens främsta uppgifter är att garantera alla medborgares trygghet, oavsett om de bor i segregerade villaförorter eller i lika segregerade miljonprogram. När staten misslyckas med sitt uppdrag kommer någon annan att träda in i dess roll med konsekvenser mer långtgående än vi kan föreställa oss.

Så alla politiker, vad i hela fridens namn väntar ni på?

Batman & Robin????




  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post200

Pyttelandet med den gigantiska VÄRDEGRUNDEN

PolitikPosted by Leo Fri, May 11, 2018 20:58:38


SAGAN OM DET LILLA LANDET MED DEN STORA VÄRDEGRUNDEN

Detta snappade jag upp i flödet. Det är alltså inte jag skrivit det.

”Sagan om det lilla, lilla landet med den stora, stora värdegrunden

Det var en gång ett land som hette Sverige. Det var ett land där det var gott att leva. Där rådde fred, demokrati och jämlikhet. I det landet fanns ingen rasism, nazism eller fascism. Begrepp som "islamofobi", "funkobi" eller "homofobi" etcetera var inget som någon ens hade hört talas om.

Man kunde titta på Tv och se Hylands hörna, Nygammalt, Drutten och Gena, Dallas, Rötter eller Jakobs stege utan att fundera på könsmaktordningen eller intersektionell poskolonial analys av vitheten som norm ur ett binärt transgenderperspektiv. Man kunde till och med äta små goda bakverk rullade i antingen pärlsocker eller kokosflingor utan att fundera på om deras namn var kränkande mot någon folkrupp eller inte.

I det landet lekte barn tillsammans, både pojkar och flickor. De lekte dunken, kurragömma, hoppade hopprep eller lekte cowboy och indian i skogen. På sommaren gick de i simskola i någon sjö dit taxin skjutsade dem och där kunde de lära sig simma och ta baddaren, grodan, fisken och magistern i både järn, brons, silver och guld. På vintern åkte de pulka, snowracer, skidor och skridskor. Annars lekte de ryska posten, frågade chans, gick på skoldans eller spelade kort, yatzy eller monopol.

I det landet arbetade mammorna och papporna. Vissa mammor jobbade mer och andra mindre. Vissa hade lön och andra inte eller bara delvis. Några valde att vara hemma med sina barn när de var små och andra hade inte samma valmöjlighet. Många valde att arbeta av fri vilja, vissa med lön och andra med annan belöning än pengar.

I det landet arbetade människor tillsammans och stretade mot ett gemensamt mål. Ärlighet och hederlighet premierades. Män var män och kvinnor var kvinnor. Flickor var flickor och pojkar var pojkar. Djur var djur och människor var människor. Sjuka och handikappade hjälptes man åt att ta hand om.

I det landet var några rika och andra lite mindre rika. Några var arbetare och andra var direktörer. Sedan fanns det bönder som kunde vara både det ena och det andra. Man tyckte inte alltid lika men man kunde sätta sig ned och prata och så småningom komma överens.

Ibland var man överens om att man inte tyckte lika. Till skolan kunde barn och ungdomar gå och få en chans att visa vad de gick för och mötas på lika villkor och bli bedömd efter prestation och inte för vem de var eller vilken bakgrund de hade.

Eftersom landet Sverige var gott att leva i kom en dag landets politiker på den geniala iden att Sverige borde bli en humanitär stormakt. En feministisk sådan till och med. För att man ville stå upp för alla människors lika värde och kvinnors rättigheter i synnerhet.

Dessförinnan hade en politiker sagt att nu var det dags för invånarna i Sverige att öppna sina hjärtan. Det fanns ju hur mycket plats som helst i landet. Det hade han sett när han åkte flygpan över Norrlands skogar.

I det lilla, lilla landet med den stora, stora värdegruden innebar uttrycket "Öppna sina hjärtan" och principen om "allas lika värde" att alla som ville och kände sig nödställda kunde komma till Sverige. Vi var ju ett så rikt land och ville gärna dela med oss av vårt överflöd till andra som inte var lika lyckligt lottade.

Här kunde alla få ta med sig sin kultur och sina normer och värderingar och leva med dem fullt ut. Någon inhemsk svensk kultur fanns ju ändå inte. Här gällde allt åt alla och i Sverige byggs inga murar. Gränser dödar och vi klarar det tillsammans. I Sverige hade vi ju värdegrunden och principen om "allas lika värde".

Eftersom alla var lika mycket värda så slöt man en tyst överenskommelse om att om Benny slog Mohammed så var det ett hatbrott, men om Mohammed slog Benny så skulle man absolut inte berätta att det var Mohammed som hade gjort det. Det kunde nämligen vara både islamofobi och rasism.

Om man ville skriva om det i dagspressen så skulle naturligtvis Muhammeds bild pixlas och hans namn döljas. Benny kunde man däremot publicera både en bild på samt skriva ut hans fullständiga namn och gärna bostadsort samt om han sympatiserade med något särskilt parti som man ansåg inte hade den rätta värdegrunden eller stod upp för principen om alla människors lika värde. Då visade man nämligen för alla att man hade rätt värdegrund och stod upp för alla människors lika värde.

I det lilla landet Sverige som bestämt sig för att vara en feministisk humanitär stormakt ville man naturligtvis värna kvinnors rättigheter. Därför tyckte man att det var en ypperlig idé att ta in väldigt många unga män i landet som kom från länder med patriarkala strukturer.

Dessa placerade man på särskilda HBV-hem med kvinnlig personal och försåg dem med fickpengar, busskort och gymkort. De kvinnor som kom från andra länder såg man naturligtvis till att de fick behålla sin rätt att vara hemmafruar, föda många barn samt inte minst klä sig som de ville.

Om de giftes bort som minderåriga eller fick delar av sitt underliv avlägsnade var det viktigt att inte stigmatisera människor i grupp eller ha fördomar om en viss religion.

Nu hände det sig så att det fanns några i det lilla, lilla landet som inte var helt nöjda med utvecklingen. De gillade inte att antalet bilbränder ökade, att det kastades granater eller att folk mördade varandra med automatgevär.

De gillade heller inte att det rapporterades om allt fler våldtäkter men där de varje gång fick höra att överfallsvåldtäkter i grupp var något som minsann Kalle, Johan och Pelle alltid sysslat med sedan urminnes tider och att det var i första hand ett mansproblem och inget annat. Andra gillade helt enkelt inte uvtecklingen med ökade klyftor och segregerade parallellsamhällen.

Men i det lilla, lilla landet med den stora, stora värdegrunden fick då alla som protesterade eller opponerade sig höra att de inte stod upp för principen om alla människors lika värde. Och något fulare brott fanns inte i den feministiska humanitära stormakten Sverige.

Det betydde att man inte bekände sig till den heliga statsfeministiska läran och principen om alla människors lika värde, fast ingen egentligen kunde berätta i vilken valuta människors liv skulle värderas i.

Och straffet var naturligtvis att dessa personer skulle mobbas ut, uteslutas från olika sociala sammanhang och att deras inflytande skulle begränsas på alla plan. Självklart skulle alla människor uppmanas att ta avstånd från dem eftersom de motsatte sig principen om alla människors lika värde, något av de mest hemska brotten man kunde göra sig skyldig till.

I det lilla, lilla landet med den stora, stora värdegrunden började till slut allt fler undra om det där med att vara en feministisk humanitär stormakt verkligen var en så bra idé. Men då fick de höra att de förmodligen var både rasister, nazister och fascister.

Så i det underbara, vackra och trygga landet Sverige har den feministiska humanitära stormakten numera sett till så att det vimlar av rasister, nazister och fascister. Om man är rädd för alternativa fakta kan man alltid läsa Expressen.

Snipp, snapp, snut så var sagan slut! Poff och där gick luften ut!"




  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post195

En opålitlig Gonattsaga

PolitikPosted by Leo Mon, April 30, 2018 13:50:27


God Natt och en OPÅLITLIG Saga - om Landet ABSURDIEN !


Den fredlige Krigaren Leo Poldo sitter på sin gamla trygga Yama 1000 i "sporrsträck" längs en bred och mörk asfaltmotorväg. Det spänner i hans skyddsväst av fartvinden medan hojen frustar och våta flugor klistrar sig fast mot Krigarens MC-visir. Däcken klafsar i smutsigt vägdamm och droppar från dagens regn sprätter vida ikring.

I Krigaren hjärna pågår hela tiden en videosnutt och den handlar om hans älskade - till vilken han nu är på väg genom natten. Hon heter Prinsessan Annie och hon väntar i den stora RiskDagsborgens VIP-torn. Där sitter hon vid sin dator och kollar mail och spelar Wordfeud med sina väninnor runt om i Riket.

När han tänker på henne blir han alldeles galen av åtrå och upphetsning och han "piskar sin stålhäst" trots att den redan kutar på toppen av sin förmåga förbi alla fartkameror...

Efter många timmar i sadeln, så står krigaren äntligen vid borgens stora port. Det hemliga lösenordet knappas in och den jättelika haspen på insidan befrias ur sin klyka, entrébryggan kommer kusligt knirrande ned och Den fredlige Krigaren Leo Poldo störtar vidare mot det efterlängtade tornet, medan Annie går omkring där uppe i sina rum med alla taburetter och väntar...kärlekskrank - för hon är ju trots allt en kvinna - om än mest prinsessa och tronföljare!!!!

Framme vid tornet struntar Leo Poldo i de jobbiga trapporna, utan klättrar likt Spindelmannen upp längs tornets fasad upp till hennes balkong. Väl där, så hjälper Prinsessan Annie honom ivrigt in genom sitt stora fönster mot framtiden.

Det droppar och trillar löv från Den fredlige Krigaren och nu vill han snabbt bli kvitt sin skyddande MC-dress och smutsiga nazzikängor. Han är så uppjagad och kåt att han håller på att tappa all sans, - men visiret på hjälmen går inte att få upp och dragkedjan till den ihopsatta jackan med byxorna - har fastnat. Kanske har kedjan kärvat ihop under den fuktiga 60-milafärden, för utrustningen sitter som gjuten i svensk betong!

Prinsessan Annie har svårt att dölja sitt vita leende och hon tycker att det på sätt och vis, är komiskt skönt att utrustningen krånglar, för HON föredrar ju alltid långa förspel och tycker att det verkligen inte är fel med gosig romantik. Det där med rakt på sak - är inte hennes melodi. Hon är ju en sagolik prinsessa! MEN - detta är nästan för bra!

Krigaren Leo Poldo blir allt mer desperat och flämtar till slut genom hjälmvisiret att Prinsessan bara måste ringa till RiskDagsbyggverkstan och be dem komma upp med några starka gubbar och deras kraftigaste avbitare.

Snart kommer två lätt förståndshandikappade muskelberg från Samhall, (som praktiserar som Help-Deskassistenter i RiskDagskansliet), instövlande. Väl inne i Prinsessans våning, och inför Leo Poldo, så får de klart för sig vad som förväntas av dem, så börjar de energiskt och metodiskt att bearbeta krigarens utrustning.

De gnäller och flåsar som två ungtjurar med sina stora tatuerade muskler, men i sina huvuden är de inte lika vitala, - så i sin frustande kamp mot utrustningen så klipper de också bort Den fredlige Krigarens erigerade välstånd!

Till slut står krigaren där i Adamkläder, svettig och med blodet droppande - Prinsessan Annie håller sin prinsessoskuldsfulla liljevita hand mot sin chockade vidöppna mun och hennes ögon är vitt uppspärrade och hon flämtar: "Gud - vad har de gjort med min älskade krigare"? MEN - det enda som hörs är stegen från assistenterna, som med sin blodiga avbitare rusar ned för spiraltrappan, glada för att de fick bort den där besvärliga utrustningen och illaluktande kängor. Mission Completed, minns de att Ethan Hunt brukade säga...

Vad som sedan hände var att Den fredlige Krigaren satte sig och tänkte, medan fantomkänslan värkte i hans "avsänt friend"; "Ah- vad fan", sa han till slut och så nästa dag genomgick han ett könsbyte och blev raskt kvinna. Detta fann Prinsessan Annie vara helt i sin ordning som ett väl markerat feministiskt hjältemod, för innerst inne tyckte hon att det var mycket trevligare med starka kvinnor och NU hon kände ett stort, varmt och vällustigt behag i "Riddarinnan Leoelle", då hon verkligen kände sina manliga hormoner stimulerade.

Paret sågs sedan promenera hand i hand i parken längs Mälarstranden och under vackra dagar begav de sig tillsammans med Annies äldre själssyster Goodrun ut till skogen på Djurgår´n för att plocka väldoftande Maskrosor och halogena svampar.

Det enda som störde deras kärlek och harmoni var att de inte kunde få några barn tillsammans - att lotsa mot framtiden. Men även detta löste sig en dag - precis som det ska göra i en saga....

Rätteligen var denna dag - en spöklik natt! Den mycket fattiga och svårt sjuka ensamstående svenska unga kvinnan Svea hade fött tvillingar liggande ensam i en Folkhemsbuss på en parkering i ett grönområde nära RiskDagsborgen . Genom att uppmana sina allra sista krafter, så vinglade den unga kvinnan med sina tvillingar i var sin Coopkasse till den stora RiskDagsborgen och föll utmattad strax utanför porten.

Ett par Securitasvakter tittade ut genom kikhål när de hörde barnskriken från kassarna med tvillingarna och såg den utmattade kvinnan, - men de sa till varandra: "att det där nog bara var något att vänta sig i nuet , dvs att vargarna skulle komma fram ur mörkret för att få sig ett skrovmål". Landet har ju blivit så... alltmer, så vem bryr sig - och vargar måste ju också få leva...

Det föll sig dock så - att just denna natt var Prinsessan Annie och hennes käresta Leoelle lite rastlösa ( det var fullmåne) så de tog en promenad längs murkrönet. I månens starka sken såg de Coopkassarna och den utslagna kvinnan framför borgens port och de ropade genast till några RiskDagsborgsuppassare ( i Fas 3 jobb med obligatorisk dygnstjänst) att hämta in kassarna och kvinnan. De log mot varandra och tog varandra lidelsefullt i handen och sprang ned för spiraltrappan och kom lagom ned för att kunna se de mest förtjusande tvillingar som de någonsin skådat. En flicka och en pojke!

De beklagade unisont inför de nyfikna som kommit fram ur vrårna, den fattiga unga kvinnans sorgliga öde i vårt land i att behöva dö utanför en port. De såg självklart till att hon fick en värdig begravning i kapellet i Skogskyrkogården, där Prinsessan höll ett känslosamt tal inför alla Reklam-TV-kanalerna (som hon själv hyrt)

Coopkassarna med tvillingarna byttes så klart mot två fina vaggor med kungligt C-gill, täcken, gosiga kuddar och vackra pedagogiska kulturskallror i gult och blått.

Och så levde de alla lyckliga i alla sina dagar.... i landet Absurdien

SLUT!
















  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post194

Mindervärdiga boenden

PolitikPosted by Leo Thu, March 29, 2018 09:37:58



Broschyr från Socialstyrelsen och Migrationsverket.

Utgångspunkten i den är att Sverige erkänner äktenskapet - men har bara lite synpunkter på hanteringen av barnet i fråga.

I den berättar man hur ”olämpligt” det är att bo med en minderårig under 15 år. Därutöver berättar man att det är ett brott att ha sex med sin underåriga fru - ”även om ni har barn ihop”, men ingenstans berättar man om konsekvenserna av att bryta mot lagen. Inget hot utställs för att skydda barnet.

Observera att de fundamentalister vars barnäktenskap svenska myndigheter accepterar inte hade fått samma mjuka behandling i sina hemländer. De fall som uppmärksammats av media har varit syriska medborgare, t.o.m kusiner. 14 åriga flickor har gjorts gravida av sina ”makar”.

I Syrien är brottet för detta 9 års fängelse med hårt straffarbete. I Sverige är det bidragsberättigande.

Häromdagen gick riksdagen med Alliansen och SD emot regeringen och beordrade att omedelbart agera. Ändå drar regeringen benen efter sig.

Observera hur snabbt regeringen har agerat när det kommer till att få fram en gymnasieamnestilag för de ensamkommande vuxenpojkarna utan asylskäl - men när 14 åriga flickor blir våldtagna av sina kusiner med familjens samtycke - då går det långsamt.



  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post191

Politiker: skydda våra kvinnor från våld och övergrepp.

PolitikPosted by Leo Wed, March 21, 2018 20:46:09




Text. Lars Bern

För att få ett rätt perspektiv på vad som nu händer med det svenska samhället måste man gå nästan tusen år tillbaka i den Svenska historien. Egentligen bör man börja redan 4000 år bakåt i tiden, till uppkomsten av de s.k. Abrahamitiska religionerna judendomen, kristendomen, och islam. Deras profeter Moses, Jesus och Muhammed var enligt urkunder ättlingar till patriarken Abraham.

Vad det ursprungligen handlade om, var att de ledande i det dåvarande starkt patriarkala samhället ställde samman sin bloddrypande skrift det Gamla Testamentet som man påstod var den dyrkade gudens ord. I realiteten handlade det om att forma en av dem själva dikterad ideologi för att konsolidera sin egen makt. På detta sätt skapade man en härskarklass som vi lärt känna som Saddukéerna och även deras motståndare Fariséerna. De utmärktes genom sin traditionalism och bokstavstrogna efterlevnad av patriarkernas stadgar.

Dissidenten Jesus dök upp för 2000 år sedan och ifrågasatte makthavarna (överstepräster och andra) och lanserade sin egen humana ideologi som handlade om kärlek till nästan, om tolerans mot alla människor, ickevåld m.m.. Alla hans lärjungar var dock män även om han avvek genom att visa respekt även för kvinnor. Jesus reagerade bl.a. mot bestialiska straffmetoder som stening av människor som inte underordnade sig patriarkatets regler. Alla vi som gått i söndagsskola som små har Jesus ord i bakhuvudet; Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen.

Precis som dissidenter i dagens samhälle blev han ett hot mot makten och avrättades. Jesus ideologi blev själva basen för det som kom att kallas Kristendomen och som finns beskriven i Nya Testamentet. Sexhundra år efter Jesus dök profeten Muhammed upp och formulerade sin egen ideologi Islam som nedtecknats i den likt Gamla Testamentet bloddrypande Koranen. Jag anar att hotet mot patriarkernas traditionella ställning från den mer humana Kristendomen kan ha varit en anledning.

Idag kallas dessa patriarkala ideologier för religioner eftersom man försöker framställa dem som kommande från en gud. Jag tror det är ytterst viktigt att vi slutar att ge gudomliga ideologier någon sorts särställning och istället jämställer dem vid marxism, nazism, liberalism, ekologism, konservatism m.fl..

Den kristna ideologin kom till Sverige någon gång på 800-talet och fick efterhand stor betydelse vid framväxten av en svensk kultur och svenska grundvärderingar. Själv är jag inte religiöst troende men jag bekänner mig till den kristna kulturtradition som format vårt tidigare så humana samhälle. En viktig milstolpe i formandet av svenska värderingar var 1200-talshövdingen Birger Jarl. Han var svåger till dåvarande kung Erik. År 1275 blev Birger Jarls son Magnus även kallad Ladulås Sveriges kung.

I Alsnö stadga (omkring 1280) lagfäste Magnus Ladulås sin fars förordningar för främjande av trygghet och lugn i riket. Det blev bl.a. förbjudet att våldföra sig på kvinnor (kallat kvinnofrid), att sarga eller dräpa någon i hans eget hus eller för herremän att våldgästa andras hemman (därav tillnamnet Ladulås). Denna lag som är ett viktigt fundament i den svenska kulturtraditionen fanns kvar som speciellt kapitel i svensk lag fram till 1864.

Den person som bröt mot kvinnofridslagen kunde dömas till döden. I 1734 års lag gjordes skillnad för påföljd beroende på kvinnans civilstånd. Kvinnorov av en gift eller en förlovad kvinna stadgade dödsstraff oavsett om sexuellt umgänge förekommit. Kvinnorov av en ogift kvinna eller en änka stadgade dödsstraff enbart om sexuellt umgänge förekommit. Gustav III:s straffrättsreform på 1770-talet ändrade straffet för våldtäkt till högsta kroppsplikt (9 gatlopp eller motsvarande), två år på fästning och förlust av egendom, medan kvinnorov i betydelsen kidnappning behöll dödsstraffet.

När obildade och historielösa politiker som våra statsministrar m.fl. pratar om att Sverige saknar en egen kultur och egna värderingar så pratar de som ni ser i nattmössan. Att öppna landets gränser och våra hjärtan för hundratusentals människor som bekänner sig till en grym patriarkal ideologi utan krav på erkännande av landets grundläggande värderingar, är att föra utvecklingen 800 år bakåt i landets historia. Att därtill i namnet av mångkultur stämpla dem som försvarar dessa grundläggande värderingar som rasister och islamofober, är inget annat än ett stort svek mot landets kvinnor och ett bedrägeri mot Sverige som nation.

Kaplan-skandalen har fått varbölden mitt i vårt etablissemang att spricka. De totalt osvenska och inhumana värderingarna som många av de muslimska flyktingarna och migranterna fört med sig in i det svenska samhället, har tillåtits infiltrera nästan hela det etablerade Sverige och detta trots att många av våra tidigare invandrare från patriarkala samhällen varnat upprepade gånger. Här handlar det om en ideologi som inte tillåter män att ta en kvinna i hand för att det är för intimt, men som samtidigt legaliserar våldtäkt och pedofili.

Nästan samtliga politiska partier, möjligen med undantag av Kd och Sd, har okritiskt släppt in islamister i sina organisationer. Den numera knappast kristna Svenska Kyrkan har blivit en tummelplats som anser sig kunna härbärgera totalt motsägelsefulla värderingar och inhumana politiska ideologier, allt i en desperat ambition att överleva och inte bli stämplad av en relativiserande vänsterpress. Gudrun Schyman och hennes högljudda vänsterfeminister är knäpp tysta, när den ena efter den andra unga kvinnan mördas eller får sitt liv totalt spolierat av våldtäktsmän som aldrig hört talas om kvinnofrid och som betraktar kvinnor som husdjur.

En av mina kämpande tappra invandrarvänner den kurdiska kvinnan Sara Mohammad skriver (lätt redigerat) på Facebook:

Jag saknar jämställdhetsministern Åsa Regner och demokratiministern Alice Bah Kuncke i debatten? Jag vet att Schyman har viktigare saker att göra och diskutera! Hon kommer säkert analysera senare och komma fram till att det var en islamofobisk och rasistiskt debatt för att återigen försvara islamister.
I världens ”mest feministiska” och demokratiska regering:
– kallas kvinnliga och manliga Islamister för ”feminister” och ”demokrater”
– ersätts i praktiken definitionen av FN deklarationer om mänskliga rättigheter med Kairodeklarationen som styrs av sharia lagar.
– kallas islamistiska och fascistiska organisationer för ”civila samhällets folkbildningsrörelse”
– får ”trevliga” islamister skattepengar för att ”bekämpa” extremism.
– får kvinnliga och manliga islamister stöd för sina stenåldersgamla föreställningar om kvinnors värdighet genom att omdefiniera jämställdhets principen i rädslan för att inte bli kallad rasist eller islamofob och för att fiska röster.
Detta handlar om en värderingskrock mellan sekulära värderingar bland svenskar, icke svenskar, muslimer och icke muslimer och bakåtsträvande religiösa och traditionella värderingar i första hand! De som har representerat svenska ”muslimer” hos både politiker och media har värderingar som muslimerna själva har rymt ifrån!

”Ansträng” er för ”gud”s skull för att förstå skillnaderna mellan muslimer (som min fantastiska pappa) och islamister som har en islamistisk politiskt agenda!

Jag saknar det solidariska Sverige som jag kom till 1993! Då solidaritet med de utsatta var i centrum istället för dagens tolerans för intolerans mot FN deklarationer om mänskliga rättigheter och feminism!

Sara kämpar en förtvivlad kamp inom nätverket Glöm aldrig Pela och Fadime (GAPF), för över 800 år gamla svenska värderingar i motsats till inhumana patriarkala värderingar som förstör livet för tiotusentals unga kvinnor i det vårt etablissemang kallar en humanitär stormakt. Sara är ofta motarbetad och negligerad av den infödda svenska feministrörelsen under Schymans ledning.

Det är mycket hög tid att sätta stopp för relativiserandet av grundläggande värderingar och att försvara den snart tusenåriga svenska kulturella traditionen att skydda våra kvinnor från våld och övergrepp. Det som nu sker hotar att helt destabilisera landet . Och om det blir så, vilka har vi då hjälpt? Vi bör även se till att räkenskapens timme kommer vid nästa val, då vi vanliga svenskar har vår chans att ställa de ansvariga till svars för sitt svek mot vårt land, vår kultur och vårt invandrade såväl som infödda folk.



  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post189

Okunniga och obildade politiker har tappat kontrollen

PolitikPosted by Leo Sun, March 18, 2018 10:56:47
Okunniga och obildade politiker har tappat kontrollen

Text. Lars Bern

Regeringens informationshaveri i Transportstyrelse-skandalen ger mig anledning till ett antal allvarliga reflexioner rörande allt tydligare tillkortakommanden inom vårt politiska liv och statsmaktens upplösning. Skandalen handlar inte bara om att en naiv generaldirektör valde att bryta mot lagen för att klara av att hantera den informationsmassa myndigheten hade ansvar för. Det handlar inte heller bara om en vilsen regering som försökt dölja sin oförmåga att hantera viktig säkerhetsklassad information. Nej, den här skandalen handlar om något mycket allvarligare – nämligen frågan om huruvida dagens i stort sett helt oskolade politiska elit har den kompetens som är nödvändig för att kunna ta ansvar för och administrera det samhälle vi är på väg in i.

Den Fjärde Industriella Revolutionen

Vi står på tröskeln till en ny teknisk revolution som i grunden kommer att förändra vårt sätt att leva, arbeta och relatera till varandra. Skalan, omfattningen och komplexiteten i denna transformation kommer inte att likna något annat som mänskligheten upplevt tidigare. Vi kommer att få se hur våra digitala informationssystem blir allt intelligentare och integreras med våra fysiska såväl som biologiska system (människor blir direkt uppkopplade). Vi vet ännu inte hur detta kommer att utveckla sig, men en sak är säker: vår respons måste vara integrerad och allsidig, involverande alla intressenter i olika styrsystem från såväl offentlig som privat sektor till forskarvärlden och det civila samhället.

Den Första Industriella Revolutionen använde ångkraft för att mekanisera produktionen och Den Andra använde elektricitet för att skapa billig massproduktion. Den Tredje använder elektronik och informationsteknik för att automatisera produktionen. Den Fjärde som bygger vidare på Den tredje, karaktäriseras av en fusion av olika teknologier som suddar ut gränserna mellan de fysiska, digitala och biologiska sfärerna.

Det som nu händer innebär att det moderna samhället redan präglas av en mycket snabb teknisk utveckling inom informationshantering, något som i grunden kommer att förändra förutsättningarna för hela vårt samhällsmaskineri och öka sårbarheten betydligt. Medborgarna dras i allt snabbare takt in i en global flod av information och propaganda. För att kunna ta ansvar för, utveckla och skydda dagens samhälle krävs därför hos politiska ledare en mycket god kompetens inom området hantering av en allt intelligentare information och påverkan utifrån. Det är i bristen på sådan kompetens hos en stor del av den politiska klassen och hos ansvariga statsråd som jag tror vi hittar den underliggande förklaringen bakom regeringens informationshaveri.

Politiker utan nödvändig kompetens

Vi går nu in i detta tekniskt avancerade och komplexa samhälle med en kader politiker och en grupp statsråd som i stort sätt saknar den nödvändiga kompetensen för att förstå vad som händer och hur händelseförloppet skall kunna styras. Vi har i tre år haft en minister med ansvar för den tekniskt ytterst komplexa infrastrukturen som saknar all relevant utbildning för att ens kunna sätta sig in i de mest elementära tekniska frågorna. Som inrikesminister med ett ännu större och bredare ansvarsområde har vi haft en politiker vars enda utbildning är att han studerat kriminologi under en termin. Han saknar all formell teknisk kompetens. Som försvarsminister har vi en självlärd f.d. journalist utan någon formell utbildning som kan hjälpa honom att sätta sig in i modern avancerad militärteknologi, propaganda- och cyberkrigsföring.

Dessa tre statsråd tror jag t.ex. inte haft tillräcklig kompetens för att snabbt kunna förstå allvaret i Transportstyrelsens informationshaveri. Detta tror jag kan förklara deras märkligt lama reaktioner på den information som nått dem. De har inte förstått. Det kan möjligen även förklara varför de inte ansåg det var allvarligt nog för att informera statsministern. Och även om de gjort det senare, kanske inte heller han begripit haveriets allvar, eftersom även han är en typisk oskolad politiker utan annan teknisk kompetens än en kort svetskurs.

Den just avgångna sjukvårdsministern Gabriel Wikström är ett annat exempel. Han fick redan vid utnämningen år 2014 kritik för att han saknade såväl utbildning inom som erfarenhet av medicinsk verksamhet. Jag tror hans genomklappning har den bakgrunden. Han menar att arbetet blev för stressigt för honom. Det förvånar mig inte, för hur skall en helt medicinskt och naturvetenskapligt obildad politisk broiler ha en chans mot högt kvalificerade medicinska experter som i alla lägen kan torpedera hans trovärdighet? Hur skall han kunna förstå konsekvenserna av modern forskning som tar sikte på att tränga in i människans hjärna? Hur skall denna unga okunniga man ha en chans att genomskåda Big Pharmas påkostade globala lobbykampanjer för sina farliga vacciner och kemiska preparat? Han har inte haft en chans att hävda sitt ledarskap och kastar därför in handduken. Att ha ansvar för något man inte begriper skapar givetvis en enorm stress.

Sverige är inne på en farlig väg där bildning inte längre har hög status och politiska genvägar till karriär och ansvarstunga poster blivit allt mer accepterade. Förr hade Sverige en föredömlig statsapparat som leddes under tjänstemannaansvar av oförvitliga högt utbildade ämbetsmän med hög status i samhället. Sedan vi fått en politisk klass som saknar ordentlig bildning och som mest gör karriär på meriter från politiska ungdomsförbund, har dessa politiker funnit en genväg till försörjning och höga löner, genom att själva sätta sig på alla välavlönade chefsjobb inom statsapparaten. För säkerhets skull har de avskaffat tjänstemannaansvaret.

Effekten av politiserandet av chefsjobben inom all offentlig verksamhet är att unga välutbildade människor med karriärambitioner vänder ryggen åt myndigheter och andra offentliga organ.

De välavlönade jobben är ju ändå vikta för politruker som skolats på Bommersvik och andra politiska kursgårdar. De som tar de offentliga jobben blir mest personer utan karriärambitioner som söker en enkel kravlös försörjning. De välutbildade med höga ambitioner sugs upp av den privata sektorn som på så sätt får ett stort övertag över det offentliga. Det är i den här miljön som det skapas förutsättningar för myndigheternas totala haveri, som i t.ex. Transportstyrelsen och Polismyndigheten.

Bristen på adekvat kompetens hos våra statsråd och den helt dominerande delen av vår politikeradel innebär helt enkelt att regering och riksdag kommer att steg för steg tappa kontrollen över samhällsutvecklingen, precis som i fallet med Transportstyrelsen och rättsskipningen.

Vi ser idag hur helt andra mäktiga krafter tar kontrollen inom den ena samhällssektorn efter den andra, medan de valda politikerna förlamas av bristande förmåga att förstå och styra det som händer.

-> Hur kan man annars förklara att det t.ex. förs en sjukvårds-, migrations- och försvarspolitik som utan stöd hos folket styrs av externa krafter som politikerna inte kontrollerar?


Mitt tillägg:
OBS - Läs Anders Jallais bok: Spionerna på SÄPO - där visas på VEM och VARFÖR det ser ut som det gör i Swedunce...





  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post188

SKOLAN - Mer än KATASTROF !

PolitikPosted by Leo Thu, March 08, 2018 11:49:06
Utbildningsministers falska fakta – utrikesfödda grundskoleelever utan examen ökar dramatiskt

Text. Johan Westerholm. Bilder av mig!

Skolan klarade av att ta emot många nya elever under flyktingkrisen utan att kvaliteten försämrades, skriver Gustav Fridolin, utbildningsminister (MP). I en debatt på Expressens debattsida menar Fridolin att

En högre andel nyanlända når behörighet. En högre andel elever med svensk bakgrund når behörighet. Skolan klarade alltså att ta emot många nya elever, utan att kvaliteten försämrades för de vi redan hade.

Gustav Fridolin har själv en bakgrund som Folkhögskollärare vilket möjligen kan förklara hans analytiska förmåga. Skolverkets databas Siri talar dessvärre ett annat språk.

Skolåret 2010/2011, året innan Alliansen slöt den första migrationsöverenskommelsen med Miljöpartiet klarade 90,6 procent av de svenskfödda med svenska föräldrar gymnasieskolans krav för yrkesprogrammen. Av de svenskfödda med utrikesfödda föräldrar var siffran 85 procent och för de utrikesfödda grundskoleeleverna var siffran 62,9 procent.

För skolåret 2016/17, fem år efter det att Miljöpartiet pressat fram den lagstiftning som revs upp den 24 november 2015 är siffrorna följande:

Svenskfödda grundskoleelever med svenska föräldrar: 90,8 procent klarade kraven till yrkesprogrammen, av svenskfödda med utrikesfödda föräldrar 84,4 procent och de utrikesfödda 57,9 procent. I gruppen utrikesfödda elever sjönk andelen behöriga till de nationella programmen från 51 till 47 procent tills idag.

Förutom gruppen svenskfödda med svenska föräldrar har studieresultaten för grundskoleelever sjunkit dramatiskt under Gustav Fridolins ledning. Speciellt för de redan svagaste. I den mest utsatta gruppen har andelen som lämnat grundskolan utan tillräckliga betyg för ett yrkesprogram legat konstant (eller ökat något) och ligger på drygt 6 000 unga per år, företrädesvis av manligt kön. En rektor i ett av Sveriges utsatta områden som Ledarsidorna varit i kontakt med konstaterar att denna grupp ungdomar med stor sannolikhet blir nästa generations gängkriminella. Utan betyg att få ett yrke. Utan en framtid i samhället. Deras framtidsdrömmar kommer bara kunna uppfyllas om de ställer sig utanför samhället. En grupp som växt med idag 18 000 personer sedan Gustav Fridolin tillträdde som utbildningsminister och som i valrörelsen försäkrat att han skulle lösa skolans problem på 100 dagar.

Lägg där till de 121 000 i arbetskraften som saknar fullgjord grundskola. Och även om några tusen passerar pensionsåldern varje år är nettotillväxten märkbar samtidigt som dessa nya pensionärer saknar eget upparbetat pensionskapital i egentlig mening. Den genomsnittliga tiden i utbildning har sjunkit under mandatperioden och en svensk i arbetsför ålder har idag i snitt 11,4 års utbildning. Grundskola och gymnasium summerar upp till 12 år om vi räknar bort det första förberedande F-skolåret.

Det finns skäl att vara fundersam över utbildningsministerns verklighetsbild. Skolverkets faktadatabas motsäger alla de påståenden som utbildningsministern låter göra gällande som sanna.

Alla siffror pekar i fel riktning förutom för de svenskfödda med svenskfödda föräldrar.





  • Comments(0)//blogg.leocoaching.se/#post183
Next »